目前在中國，集中供熱二次管網(wǎng)的管道和一次管網(wǎng)一樣，主要以鋼管為工作管，外加保溫層。鋼管致命的弱點(diǎn)就是腐蝕問(wèn)題，腐蝕導致管道銹穿出現漏水：銹蝕的殘渣堵塞管道，導致閥門(mén)堵塞無(wú)法正常開(kāi)閉，管道上的儀表無(wú)法正常運作；腐蝕導致管道使用壽命縮減，安裝成本高，后續的維護成本飆升，頻繁出現供熱故障。即便是質(zhì)量合格的鋼管，由于不可避免的腐蝕問(wèn)題，平均壽命也不超過(guò)15年；同時(shí)，腐蝕出現后由于水質(zhì)產(chǎn)生污染，政府強制要求的分戶(hù)計量供熱設備／裝置無(wú)法實(shí)現應有的計量作用。因此急需尋求一種安裝更方便，耐腐蝕，使用壽命長(cháng)的新型管道。PE-RTⅡ型管道無(wú)疑是較佳的選擇，而且連接方便快捷，現場(chǎng)焊接施工沒(méi)有明火更安全，電熔連接或者熱熔對接均為本體連接，安全可靠密封性好。
今天我們全面對比一下二次供熱管道系統中PE-RTⅡ型管和鋼管的性能
二次供熱管道系統中PE-RTⅡ型管和鋼管的性能對比
一、 耐腐蝕性能
a) PR-ERⅡ型: 新型高分子化學(xué)建材，輸送熱水介質(zhì)終生管道無(wú)腐蝕；
b) 鋼管：在高溫下極易腐蝕，造成熱計量設備堵衛生性能塞，無(wú)法進(jìn)行分戶(hù)供熱計量。
二、 衛生性能：
a) PR-ERⅡ型：塑料管材均有衛生證明，且在高溫長(cháng)期使用時(shí)無(wú)腐蝕現象，衛生性能穩定可靠；
b) 鋼管：腐蝕導致水污染。
三、 連接性能：
a) PR-ERⅡ型：可電熔連接、熱熔連接、機械連接且焊接工藝較為簡(jiǎn)單易學(xué)，施工成本較低
b) 鋼管：焊接工藝要求較高，連接后還需進(jìn)行探傷檢測，人工成本較高
四、 對保溫層的要求：
a) PR-ERⅡ型：塑料導熱性較差僅為鋼管1/200，所以對外層保溫層要求相對較低
b) 鋼管：鋼管導熱性?xún)?yōu)越，對外層保溫層要求較高
五、 壽命：
a) PR-ERⅡ型：50年
b) 鋼管：5-15年
六、 施工周期：
a) PR-ERⅡ型: 產(chǎn)品連接方便，且產(chǎn)品柔韌性好，搬運、施工簡(jiǎn)單，周期短；
b) 鋼管：連接復雜，施工、搬運復雜，周期長(cháng)。
七、 成本控制：
a) PR-ERⅡ型：較低；
b) 鋼管：高
八、 管材長(cháng)期抗老化性能、耐腐蝕性能優(yōu)越，運行較為穩定，維護成本較低：
a) PR-ERⅡ型: 管材長(cháng)期抗老化性能、耐腐蝕性能優(yōu)越，運行較為穩定，維護成本較低
b) 鋼管：腐蝕嚴重，壽命較短，需定時(shí)清理，維護成本較高
